12.04.2019
Comment la science rencontre t'elle Dieu ?
08.06.2014
Pourquoi est-ce que la science donne des dates de plus de 30 000ans pour le premier homme, alors que dans la Bible, Adam est "âgé" de 6000 ans au plus?
14.05.2013
Comment la terre s'est-elle créée ?
06.03.2013
pour que quelque chose existe ça doit exister sur le plan pratique ou theorique
dieu n'esite pas sur le plan pratique (je n'ait toujours pas bu de bierre avec lui)
il n'existe pas non plus sur le plan theorique 'il est contredit par le darwinisme et le big bang)
donc comment un dieu qui n'est ni pratique ni theorique peut exister
22.12.2011
J'ai lu quelquepart sur votre site un commentaire d'un répondant sur la croyance en Dieu... Un intervenant dénigre la dévotion de quelques petites vieilles à Ste Anne. Moi, je crois en Dieu mais non à la Bonne Ste Anne.
J'ai une dévotion à la Mère de Marie, sans l'idolâtrer. J'en viens a ma question. Le miracle existe-t-il? Certains faits sont survenus à Ste Anne de Beaupré, et, après de multiples recherches, on a conclu a des miracles. Donc: Croyez-vous aux miracles? Merci pour les efforts que vous faites pour nous enlever nos inquiétudes.
çç
31.05.2011
Bonjour.
Je suis "créatonniste" ds le sens où je crois que Dieu nous a voulus, créés..mais "évolutionniste" car je pense qu'il a employé l'"évolution" pour y parvenir. Toutefois, une question me taraude : si Dieu a employé l'évolution, c'est donc que sa création est basée, dès le départ, sur la mort et la souffrance ( et que le "péché" de l'homme n'est en rien coupable de la "chute"). Faudrait-il en déduire que Dieu a "choisi" que le monde soit construit sur la souffrance, ou qu'un "grain de sable" s'est glissé dans la création et a fait déraper le processus, que Dieu s'est efforcé, malgré cette "chute" de la Vie (bien avant l'homme) de la mener néanmoins vers Son Plan. Quelles sont les théories "protestantes" sur ces points ? En vous remerciant..et en sachant déjà que la réponse est sans doute impossible....
Michel
18.03.2011
Peut on être psychiatre et en même temps être chrétien?
06.07.2010
Pourquoi il y a le jour et la nuit ?
17.11.2009
Chers Soeurs et Frères dans le Seigneur,
La réponse de Monsieur le Pasteur Cornuz à la question posée le 15 Janvier 2007 par Audinette intitulée : “L’homme est-il par nature bon ou mauvais ?” m’a plongée dans un abîme de réflexions.
Il y est question de, je le cite, : “la chute”, dont parle la Genèse, qui aurait complètement bouleversé la donne.
Je trouve que cette histoire ne tient absolument pas la route. Je m’explique :
1) D’un point de vue philosophique on peut penser que Dieu n’a pas créé l’homme si bon que ça pour qu’il se refuse ainsi à son amour. Et comment expliquer que la faute ... d’un certain nombre de personnes peut-on imaginer ... combien ... lesquelles ... dans quelles conditions ... on est dans un “flou artistique” certain pour en parler, ait affecté la condition de tous, et des générations à venir ???
2) D’un point de vue physique tout cela, malgré les incohérences que j’ai soulignées, était plus facile à articuler avant la découverte de l’évolution de l’espèce. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la hiérarchie catholique a hurlé pendant longtemps avant d’être bien obligée d’accepter la chose. Mais enfin dans la perspective d’une longue évolution commençant, je schématise, par une réaction à partir de bactéries, puis se prolongeant par les divers stades de la vie animale, puis de la vie humaine, où situer le péché originel ??? C’est à dire où situer l’origine ??? A quel moment précis de l’évolution le singe très évolué a t-il muté vers un homme très rudimentaire ??? De toute façon l’homo sapiens sapiens, connaissait une forme primitive de spiritualité, mais était un personnage rude qui devait survivre en affrontant un univers impitoyable. On est très loin de ce qui, d’après la Genèse, fait penser à une personne à la psychologie évoluée au sein d’un environnement idyllique ...
Je suis croyante, cela transparaît d’ailleurs clairement à travers les différents commentaires que je vous ai postés. Mais concernant cette histoire, qui, à mon humble avis, ne tient pas debout, il faudrait savoir ce qu’il y avait dans la tête du, ou plutôt de ses rédacteurs à travers les différentes époques ???
A ce sujet j’avais posté, il y a environ un mois, un commentaire portant sur la même question, et exprimant poliment, et même gentiment, des doutes, qu’on n’a jamais fait paraître. Mes Sympathiques Amis si c’est le cas croyez bien que je n’en veux à personne, bien que j’aurais trouvé préférable qu’on fasse paraître mon message, mais je me suis demandée si je n’avais pas été censurée. Il s’agit peut-être simplement d’un oubli. En tout cas cette fois j’espère bien que vous ferez paraître mon message.
Merci pour votre dévouement qui a pour résultat un site si intéressant, en même temps, je l’imagine, que si réconfortant pour les internautes qui connaissent la détresse, et que la paix et la joie du Seigneur soit avec vous.
Florence.
30.09.2009
Bonjour,
Quel est votre position vis à vis de l'existence et de la disparition des dinosaures ? Réfuter leur existence induit le rejet de l'ensemble des travaux de paléontologie, même ceux effectués par des chrétiens. Reconnaitre leur existence pose un problème de cohérence vis à vis de la Bible qui ne mentionne, à aucun moment, leur existence...
Cordialement