L'anthroposophie est-elle compatible avec la foi chrétienne?

question porte sur l'anthroposophie et le problème de sa compatibilité avec
la foi chrétienne. La "communauté des chrétiens" admet l'anthroposophie comme
principe fondateur, est-ce réellement en phase avec le luthéranisme dont elle
est originaire ?
Bonjour,

Pour répondre à la question générale, il me semble judicieux de voir les sources
de l'anthroposophie. Rudof Steiner s'est détourné de la "société théosophique"
parce qu'il lui reprochait son aspect anti-chrétien. Lui-même voulait concilier
la recherche spirituelle théosophique avec ce qu'il comprenait du christianisme.
Ce faisant, il se situait dans une tradition peu connue, toujours restée en
marge des Eglises officielles, mais qui était très vivante à son époque, celui
de l'ésotérisme chrétien (sur ce courant, cf. dans Histoire des religions II**,
sous la direction de Puech, l'article d'Antoine Faivre, L'ésotérisme chrétien
du XVI au XX ° siècle , Folio essais 333 (reprise de La Pléiade) p. 1304-1362)
mouvement qui se situe en proximité aussi de la Kabbale juive.
Lorsque quelques théologiens luthériens sont venus vers Steiner pour renouveler
l'Eglise à partir des principes de l'anthroposophie, il les a aidés à bâtir
la "communauté des chrétiens", la branche "ecclésiale" de l'anthroposophie.
Leur but est une interprétation du christianisme à travers le filtre des présupposés
anthroposophes. Selon moi, cette "nouvelle Eglise" n'est pas en phase avec les
fondements luthériens, qui sont la "foi seule", le "Christ seul", "l'Ecriture
seule"...En effet, cette Eglise anthroposophe se fonde plutôt sur une connaissance
supérieure des réalités spirituelles et du monde spirituel, donc sur une gnose,
plutôt que sur la foi qui se remet entièrement au Christ. La personne de Jésus
et son enseignement sont pris en compte, mais il n'apparaît que comme un élément
de cette gnose (à côté d'autres figures mythologiques "goethéennes"). L'insistance
sur la théologie de la Croix luthérienne (où se brise toute raison humaine)
disparaît. Enfin, il semble que dans les "services" de cette Eglise, les écrits
de Steiner sont mis quasiment au même rang que la Bible, et tout est vu à travers
le prisme de l'anthroposophie. Certaines affirmations, comme la "réincarnation"
sont aussi difficilement conciliables avec la foi protestante ou simplement
chrétienne. Il y a une insistance sur les sacrements(détaché du lien ecclésial)
qui m'apparaît étonnante (plus proche de l'initiation des mouvements néognostiques
que de la sacramentalité en christianisme).
Selon moi, tout en étant très respectable, l'anthroposophie n'est pas "en phase"
avec la théologie luthérienne et rejoint plutôt les différentes formes de christianisme
ésotérique.