Pourquoi Jésus ne répond-il pas à Pilate quand il lui demande ce qu'est la vérité?

viens de lire la réponse que M. Kraege a faite pour ma question sur la vérité,
et j'en suis loin d'être satisfait, mais c'est peut être moi qui a mal posé
la question (dans votre réponse vous avez séparé la notion de vérité en deux;
d'un côté la vérité "objective" de l'autre la vérité "personnelle" pour moi cette
dernière n'est pas vérité mais conviction, c'est la vérité objective qui me
pose problème car malgré ce que vous dites sur les moyens scientifiques qui
nous permettent d'être sur de telle ou telle chose, on ne peut pas vraiment
se fier à nos seuls sens pour y comprendre, de ce point de vue là, la philosophie
implique bien qu'on ne peut atteindre se savoir qui est l'être en tant qu'étant
qu'on ne peut qu'envisager). Mais je pense de toute façon ne pas réussir à coucher
sur papier l'interrogation de ma pensée, donc je vais plutôt poser une question
différente mais qui touxche au même sujet;
Pourquoi Jésus ne répond il pas à Pilate quand il lui demande "qu'est ce que
la vérité"?

(une autre question plus formelle; Est ce que vous effacez les questions du
site après un certain temps? Parce que j'avais posé 2 ou 3 questions sur ce
site sous le pseudo d'Etienne il y a 3-4 ans environ, dont une sur l'existence
de la vie extra-terrestre, et je ne trouve plus ces question sur le site...)
Bonjour Guilloud,

Ma réponse ne va certainement pas vous satisfaire, car elle va dans le même
sens que celle de M. Kraege à votre précédente question! Il me semble en effet
capital de distinguer ces deux types de vérité : la "vérité scientifique, objective"
(toujours relative, je vous l'accorde, puisque le sujet intervient dans la construction
de son objet, toujours révisable, en fonction de nouveaux paradigmes) et la
"vérité existentielle" et religieuse (la vérité de mon être homme devant Dieu).
Quand la Bible parle de vérité (et quand Jésus lui-même en parle), c'est toujours
de cette deuxième forme de vérité! Il y aurait un anachronisme en effet à penser
que la Bible s'intéresse à la "vérité scientifique" dont le modèle a vu le jour
avec la philosophie de la connaissance des Lumières! Jésus n'est pas un scientifique qui
dissirterait sur la certitude de nos connaissances de la réalité, ni un philosophe
raisonnant sur notre appréhension de la vérité de l'être et de l'étant, mais
il est témoin de la vérité de l'humain devant Dieu (c'est ainsi que les Pères ont
compris le propos de Pilate livrant Jésus à la foule : "Voici l'homme", l'homme
tel que voulu par Dieu, l'homme accompli, l'homme dans la vérité). Sur ce sujet,
pour plus de précisions sur cette vérité "existentielle" cf. ma réponse à Pimprenelle du 31.10.06
"Qu'est-ce que la vérité?").
Jésus du reste ne reste pas uniquement silencieux sur ce sujet, au contraire
il dit avant la question de Pilate : "Voici pourquoi je suis né et voici pourquoi
je suis venu dans le monde, pour rendre témoignage à la vérité. Quiconque est
de la vérité écoute ma voix". S'il ne répond pas à Pilate, c'est que Pilate se réfugie
dans un scepticisme vague au sujet de la vérité, et qu'il ne fait pas le pas
existentiel, le saut de la foi, qui lui permettrait alors d'être de la vérité
et de vivre cette relation filiale avec Dieu dont Jésus est le témoin.

En ce qui concerne votre question formelle, il y a une autre question en attente
sur ce site qui la pose, je vais y répondre de suite (question du 21.12.06)