Le protestantisme est-il une "pizza hut"?

Quand je lis diverses réponses récentes qui tournent autour du principe protestant
disant que chacun doit choisir ce qu'il veut dans la Bible et croire ce qui
lui fait plaisir tout simplement (au fond ce qui ne le dérange pas et le rassure),
je pense à une chaine de pizzérias qui doit exister aussi en Suisse : "Pizza Hut".
On y compose soi-même sa pizza personnalisée en choisissant les ingrédients :
un peu de tomate, quelques miettes de thon, quelques olives, une tranche d'ananas,
du parmesan si on veut, ect. Et si on n'aime pas les hanchois, on n'en met pas.
C'est beau le confort mental. Mais sans doute j'ai mal compris ou mal lu vos
réponses ?
La comparaison du protestantisme avec une pizza à composer soi-même me dérange,
me gratte là où ça gratte!
Il y a sans doute de cela dans le protestantisme: l'individu est responsable
de son menu théologique, de sa foi. Dieu donne la foi à l'être humain pour qu'il
la bâtisse lui-même dans le monde, l'époque et les circonstances qui sont les
siennes.
C'est là que la comparaison s'arrête. Et cesse d'être pertinente. Je peux composer
la pizza qui me chante, moyennant que je n'y mette rien de nocif pour ma santé
ou celle des autres (à moins d'être suicidaire ou criminel.) En revanche, lorsque
je pense à la foi, à la lecture de la Bible et aux choix que je dois faire,
je ne peux plus composer ce qui me chante comme foi-pizza. Mais je ne peux pas
non plus faire comme si tout dans la Bible avait la même valeur pour tous les
temps, toutes les circonstances, toutes les personnes. Il me faut donc réfléchir
d'abord au monde dans lequel je vis, pour le comprendre, voir quelles sont ses
questions fondamentales, les courants d'idées positifs ou négatifs qui le parcourrent.
Une fois au clair sur ces éléments, je peux décider d'une ou plusieurs clefs de
lecture de la Bible qui répondront à ces questions et dialogueront avec les
idées ambiantes. Choisir une clef de lecture n'est pas affaire d'arbitraire,
mais de conscience, d'intellignece, de confiance en Dieu qui peut inspirer mon
choix, de conviction que l'Evangile a quelque chose à dire au monde d'aujourd'hui.
Ainsi, lorsque Luther choisit la clef de lecture qu'est la justification par
la foi, il choisit précisément la mieux adaptée à son époque et aux questions
de son temps. Il y a d'autres clefs de lecture possibles et à l'époque de la
réformation, d'autres personnes ou églises ont fait d'autres choix.
Il me faut également me tenir au courant de l'actualité. Pour tenter d'apporter
un peu de sens, essayer modestement de répondre aux questions (avec la certitude
que ce que je dis ne conviendra pas à tout le monde. Exemple: les réponses sur
ce site à l'horreur de la tragédie en Asie!)
On est donc loin de l'arbitraire de la pizza. On est dans la responsabilité
(=être capable de rendre compte de ses choix), qui suit la pesée des données
et la décision. C'est cela la liberté du protestantisme: exercer sa responsabilité
devant Dieu et les êtres humains pour répondre aux défis de la vie.