Poser votre question
S'inscrire
Faire un don
Votre questionQue dire à ceux qui pensent que les religions sont source de violence?
Dans la vie quotidienne, sur le web et dans les médias, les athées, les agnostiques, les musulmans et les chrétiens même déclarent qu'islam et christianisme se ressemblent en ce que les deux religions prônent souvent les mêmes lois violentes: talion, lapidation de l'adultère, etc. Et de citer le Lévitique, le Deutéronome, etc. Les athées et les agnostiques et même certains chrétiens et musulmans renvoient ainsi dos à dos islam et christianisme et disent : religions de violence! Que leur répondre?
Réponse de : 
Cédric JUVET
Cédric JUVET
D'abord, il faut reconnaître que très souvent les religions en général (et pas
seulement l'islam et le christianisme) ont servi de justification à la violence
et à l'oppression. Cela s'est produit et se produit chaque fois que l'on veut
prendre les Ecritures Saintes (le Coran ou la Bible) pour des livres dictés (par Dieu
ou l'Esprit) et valables telles quelles dans tous les contextes. Or, même les
plus fondamentalistes ont des accomodements avec la modernité (on ne lapide
plus les adultères dans le christianisme; on utilise l'ordinateur autant chez les
musulmans que les chrétiens fondamentalistes, alors que ni la Bible, ni le Coran
n'en parlent. Or on pourrait être cohérent de la façon suivante: si les Ecritures
n'en parlent pas, donc Dieu n'en parle pas, alors il faut refuser d'utiliser les
ordinateurs!) Ces dérapages ne se produisent plus si on considère que les Ecritures
Saintes ont été écrites dans des contextes différents du nôtre, avec des valeurs
différentes.
Mais ni l'islam, ni le christianisme ne peuvent être enfermés dans une vison
si partielle et unilatérale de leur nature. L'islam et le christianisme sont
à l'origine de deux civilisations brillantes et pleines de tolérance, malgré
les violences exercées.
De plus, les Ecritures Saintes de l'une comme de l'autre religion contiennent
aussi des appels à la paix, à la justice et à la libération des faibles. C'est
en tous cas clair pour les Ecritures saintes chrétiennes, mais, bien que sous
une forme assez différente, le Coran contient également ce genre d'appels.
Voilà en gros ce que je répondrais à ceux qui veulent réduire les religions
à des sources de violence
seulement l'islam et le christianisme) ont servi de justification à la violence
et à l'oppression. Cela s'est produit et se produit chaque fois que l'on veut
prendre les Ecritures Saintes (le Coran ou la Bible) pour des livres dictés (par Dieu
ou l'Esprit) et valables telles quelles dans tous les contextes. Or, même les
plus fondamentalistes ont des accomodements avec la modernité (on ne lapide
plus les adultères dans le christianisme; on utilise l'ordinateur autant chez les
musulmans que les chrétiens fondamentalistes, alors que ni la Bible, ni le Coran
n'en parlent. Or on pourrait être cohérent de la façon suivante: si les Ecritures
n'en parlent pas, donc Dieu n'en parle pas, alors il faut refuser d'utiliser les
ordinateurs!) Ces dérapages ne se produisent plus si on considère que les Ecritures
Saintes ont été écrites dans des contextes différents du nôtre, avec des valeurs
différentes.
Mais ni l'islam, ni le christianisme ne peuvent être enfermés dans une vison
si partielle et unilatérale de leur nature. L'islam et le christianisme sont
à l'origine de deux civilisations brillantes et pleines de tolérance, malgré
les violences exercées.
De plus, les Ecritures Saintes de l'une comme de l'autre religion contiennent
aussi des appels à la paix, à la justice et à la libération des faibles. C'est
en tous cas clair pour les Ecritures saintes chrétiennes, mais, bien que sous
une forme assez différente, le Coran contient également ce genre d'appels.
Voilà en gros ce que je répondrais à ceux qui veulent réduire les religions
à des sources de violence
Commentaires
-
florence20.11.2009
En ce qui concerne la Loi du Talion, Monsieur le Pasteur le sait bien, mais je me permets de le préciser car le but des commentaires c'est une collaboration ouverte à tous, donc pour en revenir à cette loi, elle n'a pas été faite pour encourager la violence, mais pour la limiter : "oeil pour oeil", mais pas les deux yeux pour un seul oeil, etc. C'était une première étape car par la suite Jésus a préconisé de rendre le bien pour le mal. Il est parfois plus réaliste d'essayer de faire évoluer les gens pas à pas.