Avons-nous une "nature", un "caractère"?

Chère aquarelle,
Je ne connais pas G.Boucomont et ne puis vous dire si votre interprétation de
son caractère est correcte ou non. Votre remarque m'intéresse cependant, car
vous pensez que nous avons une "vraie nature". En êtes-vous bien certaine ?
Il est vrai que nous aimons classer les hommes que nous connaissons selon des
catégories bien précises. Il y a les doux et les pénibles, les coléreux et les
mous etc... Cela nous semble utile pour tenter de nous classer nous-même quelque
part. Ainsi croyons-nous pouvoir nous définir, nous connaître, nous maîtriser
un tant soit peu.
Mais est-il vrai que nous sommes ainsi figés pour toujours et depuis toujours
dans une catégorie ? Je ne le crois pas. Et si je ne le crois pas, c'est au
nom de ce que Jésus nous propose: de changer notre manière de voir, de comprendre,
de nous comporter. Cela signifie qu'être chrétien, c'est regarder toutes choses autrement,
se rapporter autrement qu'on ne le fait habituellement à tout. Et ce rapport,
ce regard sur toutes choses et tout être, dès lors qu'il sera différent de celui
qui nous caractérisait antérieurement, nous fera réagir différemment à telle
situation ou à telle autre.
En d'autres termes, je ne crois pas que nous nous définissions fondamentalement
par une "nature" au sens d'un "caractère". Nous sommes, écrivit un jour St-Exupéry,
un noeud de relations. Et ces relations qui nous constituent, nous pouvons les
structurer de diverses manières. Il n'y a donc jamais rien de définitif en nous.
Il n'y a surtout jamais rien de définitif en l'autre. C'est pourquoi, par exemple,
je suis contre la peine de mort!...