Peut-on parler d'"égalité à l'image de Dieu"?

Merci M. Guex, nous sommes bien d'accord sur les racines évangéliques de M.
Bush (et peut-être sur l'abus qu'il fait du langage biblique pour s'assurer
un électorat qui se nourrit de ce langage). Mais ma question portait plutôt
sur "l'égalité à l'image de Dieu". S'agit-il d'une idée bibliquement défendable ?
Vous citez un extrait de discours de M.Bush que je ne connais pas, et dont il
serait utile, si on souhaite faire une exégèse précise, de connaître le texte
original, en anglais. Le journaliste qui cite a-t-il vraiment voulu reproduire
une citation exacte?
Ce qu'on peut supposer: M.Bush tient à placer le mot "Dieu" dans son discours;
il semble que dans son pays, ce soit de bon ton. Il placerait le mot "Dieu"
pour ne pas paraître tributaire d'une pure idéologie des droits de l'Homme.
Mais un tel souci est-il de mise dans l'esprit américain? Je ne saurais le dire.
Mais dans ce sens, l'expression "égal à l'image de Dieu" ne me paraît pas avoir
de sens, et n'est pas défendable bibliquement; on ne peut guère "être égal à
une image".
On peut penser aussi qu'il devrait y avoir une virgule: "égaux, à l'image de
Dieu". Il y aurait donc référence à la théologie trinitaire: comme le Père,
le Fils et le saint-Esprit sont égaux, les êtres humains le sont aussi.
Aucun commentaire
Actualités protestantes
-
17.10.2025 - Derniers contenus de Réformés.chApocalypse et bombe atomique
-
17.10.2025 - Derniers contenus de Réformés.chJacques Ellul: la quête de la liberté
-
13.10.2025 - Derniers contenus de Réformés.chUn ancrage de foi qui descend dans le corps
-
13.10.2025 - Derniers contenus de Réformés.chUn nouveau lieu de partage etde rencontre à Ecublens
-
10.10.2025 - Derniers contenus de Réformés.chPhilippe Leuba, nouvel arbitre des passions de l'EERV