Les mystiques aiment-ils concrètement ?
![Heinz Birchmeier](/images/profils/default.jpg)
comme l'émeraude est verte". Cette phrase me choque beaucoup. Certains prot.
libéraux aiment également opposer les "mystiques" à ceux qui sont engagés socialement.
Ces deux caractéristiques me paraissent choquantes : y a-t-il un label "mystiquement
correct" qui garantisse l'amour fraternel sans effort ? Suffit-il de se croire
mystique pour "aimer" ? Peut-on aimer sans oeuvres, c'est-à-dire sans réalisations
concrètes ? Ces affirmations me semblent vain et prétentieux blabla ! Que vous en
semble ? Merci d'avance.
Cher Diabolo,
Puisque je suis interpellé,je commence par préciser qu'il ne s'agit pas d'un
dialogue avec Dorah, mais de trois réponses à trois questions.
J'ai cherché à retrouver votre question de la semaine dernière. Si personne
n'y a encore répondu, c'est peut-être parce qu'on ne comprend pas bien l'opposition
que vous faites entre mysticisme et action.
Je ne suis personnellement pas porté sur le mysticisme (je n'ai d'ailleurs jamais
réussi à savoir ce que ce terme recouvrait). Ceci dit, il est bien évident qu'on
ne peut pas aimer sans oeuvres d'amour concrètes voire sans engagement social,
qu'on soit mystique ou non.
Aucun commentaire
Actualités protestantes
-
16.06.2024 - Derniers contenus de Réformés.chÀ la merci de…
-
14.06.2024 - Derniers contenus de Réformés.chUne journée pour sensibiliser à la condition de réfugié·e
-
13.06.2024 - Derniers contenus de Réformés.chLa Grande mosquée de Paris lance une nouvelle traduction du Coran
-
13.06.2024 - Derniers contenus de Réformés.chPourquoi les protestants refusent-ils une étude sur les cas d'abus sexuels?
-
13.06.2024 - Derniers contenus de Réformés.chPourquoi idolâtrons-nous les célébrités?