Quelle valeur donner aux lois?

Je suis le répondant qui a affirmé cela, dans le cadre d'une réponse à une question
précise.
Ceci dit, vous avez raison de demander des précisions, et je vous livre ces
quelques réflexions comme elles me viennent.
- Il est évident qu'on ne saurait se passer de lois, sans quoi c'est la loi
de la jungle qui prévaudra.
- Le fait d'avoir des lois est un bon signe: ça veut dire que l'humanité est
consciente de la nécessité de limiter le mal au maximum, pour que le monde soit
vivable.
- Le fait d'avoir des lois est aussi un mauvais signe: ça veut dire que l'amour
total qui implique un respect absolu, etc... n'est pas inscrit au plus profond
de l'être humain. Si tel était le cas, on ne devrait pas avoir besoin de lois.
Mais là, vous me direz avec raison "Vous rêvez!" ... parce qu'on n'arrive pas
à concevoir un tel état de fait.
- Ceci dit, je vois très bien que l'affirmation "les lois civiles ne sont EN
SOI ni bonnes ni mauvaises" peut donner lieu à de puissants malentendus. Je
ne le dirai donc plus de cette manière.
Comme chrétien, je n'oublie pas que Jésus a lutté contre une certaine forme
de légalisme. Je n'oublie pas les appels de la lettre aux Galates; en gros:
appels à la liberté, puisque nous ne vivons plus sous la loi, mais sous la grâce
Mais je n'oublie pas non plus les exhortations de l'apôtre Paul à respecter les
magistrats, qui sont là ... disons, en gros, pour empêcher le chaos (Rom.13/1-5).
Je me dois donc de respecter les lois, mais en étant conscient de leur fragilité
et -je crois pouvoir le dire-, de leur relativité.