Quelles vérités...?

les Eglises de la liste du site www.eglises.org/types/erf/ sont des Eglises
évangéliques qui ont accepté la déclaration de foi de l'Alliance Evangélique
de France.
Je ne suis pas très "avertie" en la matière, mais ça me semble effectivement
bien différent de ce que vous énoncez pour la "christologie par en bas" et de
ce que j'entends au culte. Je continue mon "enquète". Merci, merci.
Mes amitiés.
Bonjour Béatrice
Dans ma réponse précédente, je n'avais pas pu accéder au site que vous indiquiez,
car il manquait le "s" à "églises" et je n'ai pas pensé à le rajouter... Comme
je m'étais engagé à répondre à votre question,je le fais, étant entendu qu'il
n'y a pas une doctrine du site questiondieu, mais que chaque répondant exprime
sa propre conviction.
Pour en revenir à la Déclaration de foi des églises évangéliques de France,
il est bien évident que la théologie libérale est en désaccord sur plusieurs
points. Je les reprends, seulement brièvement, pour rester en accord avec la
dimension de ce site,
- L'écriture sainte n'est pas la Parole infaillible de Dieu a sens d'une inspiration
littérale. Elle est parole d'humains faillibles comme vous et moi à travers
lesquels Dieu nous parle. C'est son Esprit qui nous fait comprendre son message,
c'est pourquoi cette parole n'est jamais figée dans une vérité immuable, mais toujours
nouvelle.
- si on dit "le Fils de toute éternité" à la place du "logos" on rend le christianisme
exclusif de toute autre approche de Dieu, de toute autre incarnation du logos.
Cela est faire preuve d'arrogance et d'impérialisme chrétien et exclut le dialogue
interreligieux.
- la doctrine de la mort expiatoire de Jésus, qui fait de Dieu un tyran qui
réclame du sang pour payer le prix de sa réconciliation avec l'humanité, est
une doctrine monstrueuse, qui remonte surtout à St Augustin. Jésus savait que
son message ne pouvait que le conduire à l'opposition et à la mort. Sa mort innocente,
dès lors proclamée et divulguée au monde,a enfin démasqué la violence faite
à tous les innocents de la terre, que désormais on ne peut plus camoufler et
qui appelle notre révolte.
- Sa résurrection, non pas corporelle mais comme corps spirituel auprès du Père,
a définitivement authentifié son message et assuré sa présence par l'Esprit..
-son "retour personnel dans la puissance et la goire" est emprunté à un texte
tardif de l'Ancien Testament. Jésus a annoncé le règne de Dieu, ce règne est
en route jusqu'au jour où il sera établi sur tout et sur tous, et où le monde
sera devenu "christique". C'est cela le retour du Christ.
- quant au "salut grâce au sang versé par Jésus" , c'est retomber dans le schéma
du sacrifice expiatoire d'Israël, déjà dénoncé par les prophètes et aboli par
le Christ. Si c'est une allusion à un soit-disant péché originelel qui devait
ête "racheté", il n'y a jamais eu de péché originel, ni de "chute". Le genre
humain est le fruit d'une lente évolution, et la connaissance de Dieu dans l'humanité
l'est donc aussi. L'état de péché est l'état d'une humanité encore en chantier.
Le mot "péché" signifie littéralement "manquer la cible". L'humanité est encore loin
de sa "cible". Et le vrai salut pour le croyant, c'est ressusciter toujours
à nouveau à la présence de Dieu, au sens de sa vie. Quant à la vie éternelle,
nous coyons que Dieu dans sa miséricorde accueille chacun à la fin de sa vie, et
si jugementil y a, il est pour tous sans exception, aussi bien pourles "sauvés"
que pour les autres.