Dieu = réflexion + langage + intelligence ?

>Dieu effectivement nous dépasse. Il nous dépasse même infiniment au point que
nous ne pouvons pas juger comme il juge, voir les choses comme il les voit,
comprendre nos vies comme il les comprend... Mais en disant cela, j'affirme
que Dieu est - comme nous ou plutôt nous comme Lui - une personne. Il juge, il voit,
il comprend à sa manière. Votre définition de Dieu comme étant la réflexion
humaine + le langage + l'intelligence en fait un être impersonnel, neutre. Or
je crois que l'une des caractéristique du Dieu des chrétiens est d'être non un
principe si élevé soit-il, mais une personne possédant une volonté, une liberté...
A ce titre, Dieu est un être totalement indépendant de notre action, de notre
réflexion etc. S'il y a quelqu'un de dépendant dans la relation homme-Dieu,
ce n'est certainement pas Dieu, mais l'homme. Votre conception de Dieu possède
encore un autre inconvénient: elle devrait intégrer en elle les réflexions et
l'intelligence d'un Hitler, d'un Staline, d'un Pol Pot... Ou alors qu'est-ce qui vous
permet de dire que ces hommes dont on ne peut dénier qu'ils ont réfléchi et
été intelligents n'ont rien à voir avec Dieu. Un très grand philosophe - Hegel
- a été dans votre sens. Il a répondu à cette question en parlant de "ruse de
la raison", affirmant en substance qu'il faut qu'il y ait dans l'Esprit du monde
quelque chose de négatif pour que l'on progresse vers toujours plus de positif.
Je ne puis me contenter personnellement de pareil raisonnement et préfère considérer
Dieu comme une personne face à laquelle j'existe et qui me fait exister en plénitude,
en tant que personne.