Pourquoi certains pasteurs prêchent-ils parfois l'inverse de Calvin, Farel...?

S'il y a une longue tradition qui rattache les Eglises réformées actuelles à Calvin, Farel, Viret, Zwingli, Bèze etc. cette tradition est longue. Cela signifie qu'il y a eu une évolution au cours des siècles. L'un des grands changements qui a eu lieu dans le monde des Eglises réformées s'est produit au XIXe siècle. La plupart de ces Eglises sont devenues pluralistes. Il n'y avait dès lors plus une seule confession de foi que l'on devait approuver si l'on voulait devenir pasteur ou tout simplement membre de l'Eglise en question. Il se trouve depuis lors des théologiens d'opinions très diverses au sein d'une seule et même Eglise. Cela peut paraître choquant quand on a besoin d'être rassuré. Cela paraît libérateur quand on découvre qu'aucune doctrine ou confession de foi ne peut contenir LA vérité. Cette vérité nous a été révélée en Jésus de Nazareth. Là-dessus tous les réformés, je pense, s'accordent. Par contre, tout le monde n'est de loin pas d'accord sur ce qu'est cette vérité ou sur la juste manière de la comprendre, de l'interpréter. Et, en un sens, c'est bien comme cela, à condition que tous cherchent la vérité et que personne ne prétende la posséder ou ne baisse les bras en affirmant qu'on n'arrivera jamais à se mettre d'accord et à attraper même des bribes de vérité.