Poser votre question
S'inscrire
Faire un don
Votre questionIncarnation sur terre, en Marie, Dieu incarné ?
à Heinz Birchmeier : vous dites "être étonné" par ma question, lorsque je pointe du doigt votre phrase "l'homme en qui Jésus a mis son esprit"... Ce n'est pas parce qu'il y a eu le baptême de Jésus par Jean que Jésus n'était pas pour autant, déjà, dès sa venue sur terre, càd dès son incarnation sur terre, en Marie, Dieu incarné. Je ressens chez vous une certaine résistance à accepter l'idée que Dieu, ayant décidé d'envoyer son fils pour racheter l'humanité, a envoyé le Saint Esprit pour permettre à une élue, de mettre au monde notre Sauveur. J'ai le sentiment que ces rétissances proviennent du fait que vous n'acceptez pas le mystère de la l'Immaculée conception de Jésus; n'arrivant pas à accepter l'idée que Dieu est capable de donner naissance, dans un Coeur choisi et pur, à lun homme Jésus, vous vous reportez sur le baptême du Jourdain pour faire en faire sa "vraie" naissance. Cela me semble trop "mental" comme raisonnement... D'autant plus que, l'épisode de jésus au Temple, St-Luc2,
Réponse de : 
Heinz Birchmeier
Heinz Birchmeier
tre que Jésus,
enfant, était déjà un enfant totalement exceptionnel.
Idem pour votre réponse à un internaute au sujet de la Nativité : l'étoile extraordinaire
dans le ciel, la stupéfaction des bergers, les sages venus de très loin parce
qu'ils ont bien vu que quelque chose d'inouï était en train de se passer...etc..
Ce sont là des passages de l'Ecriture qui attestent bien du caractère sublime,
extraodinaire et évidemment prémédité par Dieu, de l'arrivée de quelque chose
qui changerait à jamais l'humanité. C'est quelque part dans le désert, dans
un endroit modeste, que l'INCARNATION s'est faite. Pas dans le Jourdain. Il me semble
abusif de conclure, sous prétexte que pendant les premiers siècles il n'y ait
pas eu de célébration de Noël que la Naissance du Christ ne soit pas LE moment
de la venue de Dieu qui s'est incarné sur terre.
Cher Silvius
Chaque répondant donne son avis selon ses convictions personnelles : on ne s’attend
pas à ce qu’elles soient gobées toutes crues, mais qu’elles fassent réfléchir
et évoluer. J’accepte volontiers que vous ne soyez pas d’accord avec mes explications
dans la mesure où vous reconnaissez qu’elles sont l’expression de ma foi et qu’elles
me permettent de vivre selon le projet de Dieu, comme j’accepte aussi que les
convictions dont vous faîtes état sont l’expression de votre foi et vous aident
à vivre. L’essentiel est de ne jamais se cramponner à une interprétation de la Parole
et n’en plus bouger, mais de rester sans cesse en recherche, dans la grande
liberté des enfants de Dieu.
Je ne reprends donc pas tout le déroulement de vos affirmations pour les réfuter.
Je me contente de maintenir ce que j’ai écrit dans les deux réponses que vous
évoquez, que je ne pourrais que répéter, car je n’ai rien à y ajouter.
enfant, était déjà un enfant totalement exceptionnel.
Idem pour votre réponse à un internaute au sujet de la Nativité : l'étoile extraordinaire
dans le ciel, la stupéfaction des bergers, les sages venus de très loin parce
qu'ils ont bien vu que quelque chose d'inouï était en train de se passer...etc..
Ce sont là des passages de l'Ecriture qui attestent bien du caractère sublime,
extraodinaire et évidemment prémédité par Dieu, de l'arrivée de quelque chose
qui changerait à jamais l'humanité. C'est quelque part dans le désert, dans
un endroit modeste, que l'INCARNATION s'est faite. Pas dans le Jourdain. Il me semble
abusif de conclure, sous prétexte que pendant les premiers siècles il n'y ait
pas eu de célébration de Noël que la Naissance du Christ ne soit pas LE moment
de la venue de Dieu qui s'est incarné sur terre.
Cher Silvius
Chaque répondant donne son avis selon ses convictions personnelles : on ne s’attend
pas à ce qu’elles soient gobées toutes crues, mais qu’elles fassent réfléchir
et évoluer. J’accepte volontiers que vous ne soyez pas d’accord avec mes explications
dans la mesure où vous reconnaissez qu’elles sont l’expression de ma foi et qu’elles
me permettent de vivre selon le projet de Dieu, comme j’accepte aussi que les
convictions dont vous faîtes état sont l’expression de votre foi et vous aident
à vivre. L’essentiel est de ne jamais se cramponner à une interprétation de la Parole
et n’en plus bouger, mais de rester sans cesse en recherche, dans la grande
liberté des enfants de Dieu.
Je ne reprends donc pas tout le déroulement de vos affirmations pour les réfuter.
Je me contente de maintenir ce que j’ai écrit dans les deux réponses que vous
évoquez, que je ne pourrais que répéter, car je n’ai rien à y ajouter.