Poser votre question
S'inscrire
Faire un don
Votre questionEvolution ou création?
Bonjour que penser des travaux de fernand crombette, qui a montré que ce que nous dit Génèse est vrai, prétendant que les théories sur le big bang et sur l'évolution sont fausses? Est-ce crédible?
Réponse de : 
Cédric JUVET
Cédric JUVET
Pour faire court, je dirais: ces "travaux"ne sont pas crédibles! Mais développons
un peu. Je crois que la question de savoir si l'idée de création -telle que
racontée dans la Genèse- s'oppose à une vision scientifque du monde, est une
question mal posée.
Genèse raconte la création à partir de ce que les gens savent et croient à cette
époque. Ce qui donne un mythe de la création dont la langue est fort belle et
l'harmonie littéraire remarquable, bref: un poème, un texte magnifique.
De nos jours, nous racontons la création à partir de ce que nous savons (ou
croyons savoir) dans une démarche scientifique rigoureuse qui suspend intellectuellement
toute idée de création par une cause extérieure. Raison pour laquelle on ne
peut pas remonter au delà de la première nano-seconde, ni dire pourquoi, de rien
il surgit quelque chose. Pour l'heure en tous cas, la science ne peut pas répondre
à cette question et sans doute ne pourra jamais car elle travaille, par définition,
sur des hypothèses corroborées par l'observation et le calcul mathématique. Or
c'est précisément ce qui est impossible quant à ce qui précède le temps. Cela
nous donne un récit de création sans prétention littéraire ni philosophique
ou religieuse. C'est quelque chose de complètement différent du mythe biblique. Vouloir
les opposer ou les comparer, c'est un peu comme si on voulait comparer une carotte
et un éléphant et décider lequel des deux est vrai.
Mythe biblique et récit scientifique sont tous deux vrais chacun dans leur ordre
de sens. La science décrit comment les choses semblent s'être passées. Dans
la Bible, l'être humain du 21ème siècle peut découvrir un sens, une raison,
une orientation à ce monde et aux êtres qui y vivent. Pour exprimer cela encore
autrement, je peux décire une rose en tant que botaniste, je peux en parler
en tant que paysagiste ou encore écrire un poème sur elle. Lequel de ces récits
sera vrai? les quels faux? Chacun a sa place pour parler de la rose.
Il n'y a donc pas lieu de se demander si on peut prouver la création contre
l'évolution ou le contraire.
un peu. Je crois que la question de savoir si l'idée de création -telle que
racontée dans la Genèse- s'oppose à une vision scientifque du monde, est une
question mal posée.
Genèse raconte la création à partir de ce que les gens savent et croient à cette
époque. Ce qui donne un mythe de la création dont la langue est fort belle et
l'harmonie littéraire remarquable, bref: un poème, un texte magnifique.
De nos jours, nous racontons la création à partir de ce que nous savons (ou
croyons savoir) dans une démarche scientifique rigoureuse qui suspend intellectuellement
toute idée de création par une cause extérieure. Raison pour laquelle on ne
peut pas remonter au delà de la première nano-seconde, ni dire pourquoi, de rien
il surgit quelque chose. Pour l'heure en tous cas, la science ne peut pas répondre
à cette question et sans doute ne pourra jamais car elle travaille, par définition,
sur des hypothèses corroborées par l'observation et le calcul mathématique. Or
c'est précisément ce qui est impossible quant à ce qui précède le temps. Cela
nous donne un récit de création sans prétention littéraire ni philosophique
ou religieuse. C'est quelque chose de complètement différent du mythe biblique. Vouloir
les opposer ou les comparer, c'est un peu comme si on voulait comparer une carotte
et un éléphant et décider lequel des deux est vrai.
Mythe biblique et récit scientifique sont tous deux vrais chacun dans leur ordre
de sens. La science décrit comment les choses semblent s'être passées. Dans
la Bible, l'être humain du 21ème siècle peut découvrir un sens, une raison,
une orientation à ce monde et aux êtres qui y vivent. Pour exprimer cela encore
autrement, je peux décire une rose en tant que botaniste, je peux en parler
en tant que paysagiste ou encore écrire un poème sur elle. Lequel de ces récits
sera vrai? les quels faux? Chacun a sa place pour parler de la rose.
Il n'y a donc pas lieu de se demander si on peut prouver la création contre
l'évolution ou le contraire.