Culpabilisateur, le judéo-christianisme ?

C'est là un lieu commun et il m'a été lancé dernièrement à la figure trois fois
en deux jours! Je m'inscris radicalement en faux contre lui. La culpabilité
se trouve, en effet, dans toutes les civilisations, y compris celles qui n'ont
jamais eu de contact avec le judéo-christianisme. Elle est inscrite en tout homme normalement
constitué et elle va de pair avec un besoin essentiel en l'homme: celui d'avoir
une loi. On peut longuement discuter pour savoir si c'est la loi qui suscite
la culpabilité ou si c'est celui qui se sent coupable qui cherche dans une loi
les moyens de se donner bonne conscience. Peu importe et les deux sont probablement
vrais de cas en cas!
Le problème n'est pas alors de savoir intellectuellement si le judéo-christianisme
suscite le culpabilité, mais de savoir comment existentiellement on peut espérer
en être libéré. Et c'est ici ma deuxième raison de m'élever vivement contre
ce lieu commun: le christianisme n'est pas une entreprise de culpabilisation, mais
de libération de la culpabilité. En son centre il y a un message de pardon radical
et gratuit. Il va de soi que ce message ne pourra résonner au coeur d'une vie
que si cette vie est habitée par le sentiment de culpabilité. C'est la raison pour
laquelle il importe, quand on annonce le pardon, de dire de quoi on est pardonné
et donc de parler du péché. Peut-être les traditions chrétiennes ont-elles effectivement
souvent mal parlé du péché, mais elles avaient raison d'en parler, car le pardon
qui est au coeur du christianisme n'est pas une parole en l'air, mais une parole
efficace dans nos vies.