Le "rabbi" Jésus était-il marié?

Bonjour,

Certaines personnes voulant mettre en cause la divinité du Christ défendent
l'idée que celui-ci étant appelé Rabbi, il était donc obligé d'être marié selon
la Loi Juive. Pouvez-vous me donner quelques précisions et arguments contre
cela? Merci
Sincères salutations,
Laurent
Bonjour Bruce,

Il me semble que les personnes qui défendent cette thèse (dont en premier lieu
l'auteur du fameux da Vinci code) commettent un anachronisme; en effet le terme
"rabbi" au temps de Jésus était un terme de respect, mais ne désignait pas encore
une fonction religieuse et institutionelle, comme le terme de rabbin. Jésus était
reconnu comme un "rabbi", un "maître", un homme versé dans les Saintes Ecritures,
mais il n'était pas un rabbin au sens moderne. Ce n'est en effet que vers la
fin du premier siècle après Jésus Christ, après donc la destruction du Temple,
que s'est mise en place l'institution rabbinique telle qu'elle existe encore
de nos jours.
Il est vrai en revanche que le mariage était très fortement recommandé dans
le judaïsme de l'époque de Jésus. Certains traités affirment que l'homme célibataire
est "incomplet" en référence aux versets de la Genèse sur la création de l'être
humain , dans la complémentarité homme-femme. Mais du temps de Jésus des courants
prophétiques (comme celui de Jean-Baptiste) et quasi monastiques comme Qumran
encourageaient plutôt le célibat. Il n'y avait donc pas d'obligation au mariage.
Soulignons encore les paroles de l'évangile de Matthieu au chapitre 19, 10 à
12, sur les "eunuques à cause du Royaume" qui semblent indiquer que Jésus pouvait
recommander le célibat dans une perspective "eschatologique", comme signe du
Royaume qui s'approche.
Mais, il faut noter surtout que la Bible, et tout particulièrement les évangiles,
sont bien silencieux sur ce thème, puisqu'on ne nous dit jamais explicitement
si Jésus était célibataire ou marié; signe que cela n'était pas très important
pour les premières générations chrétiennes.
Et, pour revenir au début de votre question, si Jésus avait été marié (ce que
je crois personnellement peu probable, mais pas impossible!), pourquoi cela
aurait-il une incidence sur le fait de le reconnaître comme "Fils de Dieu"?
N'oublions pas que nous confessons Jésus comme pleinement humain, il me semble
qu'il y a derrière cette formulation une vision très négative de la sexualité.