La "chute" face à la théorie de l'évolution?

Chers Soeurs et Frères dans le Seigneur,

La réponse de Monsieur le Pasteur Cornuz à la question posée le 15 Janvier 2007 par Audinette intitulée : “L’homme est-il par nature bon ou mauvais ?” m’a plongée dans un abîme de réflexions.

Il y est question de, je le cite, : “la chute”, dont parle la Genèse, qui aurait complètement bouleversé la donne.

Je trouve que cette histoire ne tient absolument pas la route. Je m’explique :

1) D’un point de vue philosophique on peut penser que Dieu n’a pas créé l’homme si bon que ça pour qu’il se refuse ainsi à son amour. Et comment expliquer que la faute ... d’un certain nombre de personnes peut-on imaginer ... combien ... lesquelles ... dans quelles conditions ... on est dans un “flou artistique” certain pour en parler, ait affecté la condition de tous, et des générations à venir ???

2) D’un point de vue physique tout cela, malgré les incohérences que j’ai soulignées, était plus facile à articuler avant la découverte de l’évolution de l’espèce. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la hiérarchie catholique a hurlé pendant longtemps avant d’être bien obligée d’accepter la chose. Mais enfin dans la perspective d’une longue évolution commençant, je schématise, par une réaction à partir de bactéries, puis se prolongeant par les divers stades de la vie animale, puis de la vie humaine, où situer le péché originel ??? C’est à dire où situer l’origine ??? A quel moment précis de l’évolution le singe très évolué a t-il muté vers un homme très rudimentaire ??? De toute façon l’homo sapiens sapiens, connaissait une forme primitive de spiritualité, mais était un personnage rude qui devait survivre en affrontant un univers impitoyable. On est très loin de ce qui, d’après la Genèse, fait penser à une personne à la psychologie évoluée au sein d’un environnement idyllique ...

Je suis croyante, cela transparaît d’ailleurs clairement à travers les différents commentaires que je vous ai postés. Mais concernant cette histoire, qui, à mon humble avis, ne tient pas debout, il faudrait savoir ce qu’il y avait dans la tête du, ou plutôt de ses rédacteurs à travers les différentes époques ???

A ce sujet j’avais posté, il y a environ un mois, un commentaire portant sur la même question, et exprimant poliment, et même gentiment, des doutes, qu’on n’a jamais fait paraître. Mes Sympathiques Amis si c’est le cas croyez bien que je n’en veux à personne, bien que j’aurais trouvé préférable qu’on fasse paraître mon message, mais je me suis demandée si je n’avais pas été censurée. Il s’agit peut-être simplement d’un oubli. En tout cas cette fois j’espère bien que vous ferez paraître mon message.

Merci pour votre dévouement qui a pour résultat un site si intéressant, en même temps, je l’imagine, que si réconfortant pour les internautes qui connaissent la détresse, et que la paix et la joie du Seigneur soit avec vous.

Florence.