Comment expliquer le mal radical dont l'homme est capable?

Je vous ai proposé de dialoguer.Ce que j'entendais par là, c'était que, vous
ayant posé une question, vous y répondiez. N'avais-je pas tenté de répondre
à la question que le premier vous aviez posée ? Vous ne semblez pas avoir saisi
à quel propos je vous proposais de dialoguer. Permettez-moi alors de vous rappeler
ma question en espérant que vous la prendrez au sérieux et que vous entamerez
le dialogue en y répondant. Elle a trait au mal radical dont seul - à ma connaissance
- dans le monde animal l'homme est capable: faire le mal pour exterminer systématiquement
son semblable, jouir de la souffrance de l'autre, faire le mal gratuitement....
Si l'homme est capable d'une telle démesure dans le mal, comment pouvez-vous
postuler sa bonté fondamentale ? Alors, pour poursuivre le dialogue, expliquez-moi
donc comment vous pouvez rendre compte de ces abominations sur fond de bonté
fondamentale de l'être humain capable de faire le départ entre le bien et le
mal et de bien choisir. Si l'homme est capable d'un peu de choix entre le bien
et le malŸ, pourquoi l'Arménie, les boucheries de 14-18, la Shoah, le Rwanda,
Sebrenica, le Cambodge et tout le reste ....?