La raison est-elle l'ennemie de la foi?

Bonjour, lorsque je lis qu'une ou l'autre réponse à une ou l'autre de nos questions
ne se situe pas dans la Bible, je trouve ça hors de propos et très irrationnel
pour la simple raison que ce recueil d'écrits ne date pas d'une période contemporaine
et n'est pas accés sur une évolution de la société. La Bible ne prévoit pas le
futur social et l'évolution de l'Homme, elle ne prévoit qu'un chemin unique,
celui de la délivrance spirituelle. Donc chercher des réponses d'ordre social
telles que les libertés sexuelles (homo et hétérosxualité), l'égalité homme-femmes,
le mariage pluri-religieux, etc. dans la Bible est inutil, les réponses se trouvent
dans ce qui nous entoure. Je ne pense pas qu'il faille s'attacher aux écrits
religieux pour prouver quoique ce soit. Seul la raison morale, la logique et l'expérience
peut nous amener à une réponse. Hors, ces trois termes entrent en contradiction
avec la Religion, c'est bien connu... La Raison est l'ennemi de la foi. Votre
avis.
Non! La raison n'est pas l'ennemie de la foi! Elles travaillent dans deux ordres
différents mais se rencontrent régulièrement.Parfois en un débat rude, parfois
en un accord tendre. J'essaye de vous donner un exemple:
la foi me dit que l'être humain est à l'image de Dieu. La raison me permet de
m'interroger sur ce que cela peut bien signifier, et on reste pour réfléhir
dans le cadre logique (principe de non contradiciton, de réalité, etc.) La raison
me permet également de prendre en compte les paramètres scientifiques actuels pour réfléchir
en vue d'une action destinée à aider cet être, image de Dieu et objet du commandement
d'amour. L'expérience vient s'ajouter à la logique et à la raison pour inscrire
cette action dans la vie quotidienne et pour nourrir ma réflexion sur la vie,
la foi, Dieu et le sens de mon existence.
Je suis un être rationnel (on me dit même rationaliste!) mais j'ai la foi et
les deux vivent assez bien ensemble.
Alors, la Bible et les autres écrits religieux? Vosu avez raison de dire que
la Bible est historiquement située et qu'elle ne répond pas aux questions modernes.
Elle donne parfois la réponse de foi et de raison de croyants d'une autre époque,
avec la raison et les connaissances qui étaient les leurs. Par exemple: l'homosexualité.
Ils n'avaient aucune idée du fait que cela pouvait avoir une origine génétique,
ou psychologique, donc involontaire. Pour eux, c'est un choix, point à la ligne.
Choix qui est contraire à ce qui leur semble être la finalité de la sexualité,
à savoir la rencontre d'un homme et d'une femme. Sinon, il n'y aurait qu'un
sexe! La procréation est une conséquence de cette rencontre. Donc agir en homosexuel
est un choix qui contredit ce que Dieu a inscrit dans la Création. Avec ce que
nous savons de nos jours, il n'est plus possible de condamner l'homosexualité
comme un choix. Il n'en reste pas moins que l'existence de deux sexes peut être
décrite en terme de choix de Dieu avec une finalité spécifique. Dans ce cadre, on peut
seulement constater que des êtres sont homosexuels, que cela est différent de
la finalité des sexes (même du point de vue de la raison!) et les aimer en tant
que tels.
Vous le voyez, dans le cadre restreint de ce site, je vous ai proposé un exercice
dans lequel je vous montre que ma foi, ma logique, ma raison et mon expérience
peuvent être en harmonie!