Quelle est la position des Eglises réformées vis-à-vis de la culture "New Age"?

Bonjour,

De fait, il est très rare que les Eglises réformées prennent position de manière officielle sur ce genre de thème! Certains théologiens ont écrit à ce sujet, notamment Carl-A. Keller : New Age Entre nouveauté et redécouverte, Labor et Fides, 1993 ou François Bvon, Nouvel Age et foi chrétienne. Un dialogue critique à partir du Nouveau Testament, Editions du Moulin, 1992. Comme tout théologien protestant, ils parlent en leur nom propre et nonau nom de l'Eglise. Carl-A. Keller a une attitude très ouverte vis-à-vis de ces mouvements, François Bovon plus critique. Cette dernière attitude me semble refléter l'opinion dominante dans les milieux protestants. Je vous livre ici certaines pistes de réflexion personnelle:

Il est évidemment difficile de définir le "New Age" qui se caractérise par des mouvements très diversifiés. En laissant de côté tout l'aspect commercial et souvent très peu sérieux de certaines "tendances" qui jouent malheureusement sur les détresses humaines et les quêtes spirituelles pour faire du profit, il faut admettre que le New Age met le doigt sur des dimensions de la foi ou de la spiritualité qui ont été laissé de côté dans les Eglises traditionnelles et tout particulièrement protestantes: L'idée de "totalité" ou "holisme" peut rappeler la dimension cosmique de la foi qui est souvent réduite dans nos Eglises à un intimisme de l'âme avec Dieu; Le New Age met en évidence les corrélations qui nous rattachent au reste de l'univers, développant souvent un aspect écologique et solidaire. De même le rejet des séparations "modernes" entre l'esprit et le corps ou la raison et l'émotion (qui a donné naissance à la société technicienne que nous connaissons) peut nous aider à retrouver des éléments présents dans la foi chrétienne et ainsi nous permettre de vivre une spiritualité plus englobante. Enfin, l'apport des autres traditions religieuses et spirituelles peut aussi nous interroger sur notre exclusivisme, notre "provincialisme" religieux et nous aider à entrer en dialogue véritable avec d'autres traditions... Voilà donc, à mon sens, quelques éléments positifs de cette culture...On pourrait en citer d'autres...

Toutefois, il y a certaines démarcations que nous devons établir, pour rester fidèle à notre tradition chrétienne (notamment protestante):

Pour moi, le problème vient du sens de l'altérité et des limites. Je m'explique, car ce vocabulaire est peut-être trop philosophique: - Le New Age met en avant une totalité où tout est en corrélation: L'humain, l'univers, le divin forment un grand tout participant à une même Energie (ce qu'on appelle "holisme"), or pour le christianisme, Dieu ne fait pas partie de l'Univers, du Tout, il est Autre. C'est la notion du Dieu Créateur. Dieu est Transcendant : Il est un vis-à-vis de l'être humain, fait alliance avec lui, lui adresse Sa Parole. Cette dimension de relation avec un Dieu Personnel (comme on le dit habituelement) est fondamentale, car cela permet d'ouvrir à un dialogue entre l'être humain et Dieu, une liberté de l'être humain et une responsabilité. Même si le but de la foi est la communion intime avec Dieu, donc une union, cette union n'est pas une fusion dans un Tout indifférencié. Voilà pour la dimension d'altérité.

- Le New Age se présente aussi comme une spiritualité de "salut" pour apporter un mieux-être, une guérison physique et psychique (d'où toutes les thérapeutiques liées à ce mouvement). Mais le plus souvent, ce qui est mis en avant, c'est une technique qui permet à l'être humain de développer son potentiel pour dépasser ses limites... On a l'impression d'un salut par soi-même, qui peut être très culpabilisant si l'on n'y arrive pas! (Cf. Le mental est tout puissant, plus fort que la réalité!). Or la foi chrétienne a conscience des limites de l'être humain et annoncent un salut gratuit que l'on a à recevoir comme un cadeau...Salut qui nous vient d'un Autre et qui permet de mieux vivre à l'intérieur de nos limites humaines. Il me semble qu'il y a là un plus grand réalisme. Significatif est l'attrait du New Age pour la réincarnation ou la négation de la mort, alors que le christianisme prend en compte la réalité de la mort tout en proclamment un dépassement (Résurrection).

Il y aurait beaucoup de choses à développer..ET j'ai déjà été bien trop long... Il me semble qu'une attitude juste consiste à ne pas rejeter le New Age d'un revers de la main, mais de voir les aspirations auxquelles il cherche à répondre et d'apporter en dialogue critique les réponses chrétiennes à ces aspirations.