Participer ?

Participer ?

Rechercher dans 5076 réponses...

Suivez-nous !

Paul était-il chrétien?

03.02.2005 Thème : Bible: ce que disent les textes Bookmark and Share
Réponse de : Heinz BirchmeierHeinz Birchmeier

Paul était-il vraiment chrétien ?

Plusieurs passages de l'historien Flavius Joseph décrivent Saul comme un factionnaire
de sang royal, violent et toujours prêt à opprimer les plus faibles.

Jésus disait : "Ne jugez pas selon l'apparence. Ne condamnez pas afin de ne
pas être condamnés." Paul condamne des gens pour inceste, châtie et envoie ses
ennemis à Satan. Est-ce pour assurer la domination de l'Eglise que les tribunaux
ecclésiastiques furent institués? - Jésus: "Le Royaume des cieux est déjà au-dedans
de vous". Pour Paul: "le Royaume est à venir", c'est l'Eglise qu'il institue.
- Jésus: "Vous avez reçu gratis, donnez gratis"; Paul institue la collecte lors
des assemblées et réclame un salaire pour lui et son clergé. - Jésus recommandait
de mettre en pratique ses préceptes, il pardonnait facilement. "Je veux la miséricorde
non le sacrifice". Paul culpabilise et menace du châtiment suprême. Il propose
aux chrétiens de se sacrifier. - Jésus a dit: "Je ne suis pas venu pour abolir
la loi, mais l'accomplir". Saul-Paul, comme nous l'avons vu, abolit la loi pour
s'adresser aux non-Juifs et leur présente une doctrine de salut par la foi seule,
non par les oeuvres ("nos mérites n'y sont pour rien"). - Jésus se laisse condamner
et torturer. Il se sacrifie pour ses amis. "Qui cherchera à sauver sa vie la
perdra." Paul invoque sa citoyenneté romaine et en appelle à César pour sauver
sa vie; il sera délivré à Rome sous Néron. - Ne voulant pas de hiérarchie parmi ses
disciples, Jésus a dit à ses apôtres: "les premiers seront les derniers..."
lorsque ceux-ci discutaient de leur rang; Paul, lui, se met en avant et se consacre
lui-même "le ministre de l'Eglise".
Cher beyond
Le Paul que décrit Flavius Josèphe est sans doute le Saul d'avant sa conversion.
Le Paul des épîtres est sans aucun doute inspiré par le Dieu de Jésus (rien
à voir bien sûr avec une inspiration littérale!).
Ceci dit,il ne faut pas sacraliser Paul. J'aime à dire qu'il y a chez Paul "le
meilleur et le pire". Certaines de ses déclarations sont tributaires de son
temps et complètemwnt caduques aujourd'hui. Elles sont aussi souvent dictées
par ses émotions, voire ses déceptions et frustrations. Et comme tout théologien,
Paul a aussi pu s'engager sur de fausses pistes. Mais il y a chez Paul de vrais
trésors, des intuitions théologiques remarquables qui restent d'une brûlante
actualité, des pépites d'or pur au milieu du tout venant. Cela suffit à lui valoir
notre reconnaissance éternelle.
Paul n'a pas connu Jésus et les évangiles n'existaient pas encore. Son savoir
devait être nécessairement très fragmentaire. Dans les comparaisons que vous
faites entre les "dits" de Jésus et certaines affirmations de Paul, il est évident
que ce sontles paroles reconnues authentiques de Jésus qui font foi.



Aucun commentaire

  •