Jean-Denis Kraege

Pourquoi faut-il vivre sa foi à travers une Eglise puisque pour aimer son prochain il n'est pas nécessaire d'y aller et que je peux aussi rendre gloire à Dieu en privé et avec des amis. Pourquoi ce sont seulement des pasteurs et autres consacrés qui ont le droit de donner les sacrements. N'est-ce pas là une invention humaine. Dieu a t-il voulu cela? Ne serait-il pas plus simple que chacun puisse le faire? J'y verrai là une remise à niveau d'égalité entre les humains. Et puis les cultes sont tellements peu joyeux et moderne que il y a des fois qu'on ressort avec le cafard.

Je n'ai pas appris à douter… et j’ai terriblement peur de douter ! De toute ma foi d’enfant, il me semble que je n’emporte  que Ÿ ma foi en  Jésus, fils du Dieu vivant Ÿ. Révélation de Dieu. Pour le reste, il me semble douter de tout, ne plus rien comprendre et tout cela est terriblement angoissant. Les mots d’abus spirituel me viennent à l’esprit ( sois sage ou tu iras en enfer Ÿ). A presque 40 ans, je m’interdits d’interroger ma foi. Tout cela me paraît si douloureux. Il me semble que j’ai une foi du Moyen Age. Je viens d’un milieu fondamentaliste et, sans le dire clairement, on le sent : nous avons la vérité. Et, de fait, tout le monde semble une relation vraie et vivante avec Dieu. Certains parlent en langue, vivent une foi très vivante. Et moi, là… je doute ! Je doute tellement que je ne saisis même plus le mal, la croix, le sacrifice. Je me sens tellement en désarroi que je ne comprends même plus vraiment le sens que le Christ apporte dans ma vie. Et pourtant je re

Pourquoi être chrétien plutôt que musulman, juif, bouddhiste ou même athée ? Quelles réponses apporterait le christianisme que n'apporterait pas l'islam, le judaïsme ou le bouddhisme...

Je viens de poser une question, mais je n'ai pas mis un psêudo. La question était: Où sont déposés les doc. d'origine des Evangiles, des Actes et de l'Apocalypse?

pourquoi les textes bibliques sont ils si compliqués? Pourquoi faut-il toujours avoir l'avis de une ou plusieurs personnes (si possibles universitaires) pour en comprendre le sens et comment est-on sûr que on a la bonne interprétation qui correspondrait à ce que souhaitait dire l'auteur?

Question de Tosacana: Comment explique-t-on théologiquement que Jésus soit bien le descendant de David annoncé par le prophète ? plus précisément: Tout le premier chapitre de l'évangile de Matthieu est consacré aux ancêtres de Jésus pour aboutir à...Joseph, et à l'affirmation que Marie était vierge, qu'elle devint enceinte par la puissance du Saint-Esprit et que Joseph n'eut pas de relations avec elle jusqu'à ce qu'elle ait mis au monde son fils, que Joseph appela Jésus. Est-ce à cause de cela que,si je me trompe, l'appartenance à la religion juive se transmet par les femmes ? Mais alors, Marie ne descendant pas de David, Jésus non plus ! Commentaire: ce problème ne touche pas à l'essentiel de ma foi.

Bonjour ! Je suis protestante, et même si ma foi n'est pas très claire, je me sens bien dans le protestantisme et je crois en Dieu. Mon copain est athée, convaincu et convaincant. Il a été élevé dans une tradition athée par ses parents. Ce n'est pas facile d'aborder la question de Dieu, c'est même très difficile ! Le religion, c'est assez facile, parce que c'est terrestre, c'est un monde d'humains; par exemple, lui se sent plus proche de la pensée protestante que de la pensée catholique. Je peux discuter facilement avec lui de religion. En revanche, c'est difficile de parler de Dieu. Comment expliquer sa foi, quand on est face à un scientifique athée ? D'autant plus que je ne peux pas m'expliquer ma foi moi-même. Je me sens très petite et vulnérable. Merci...

Est-ce que l'exorcisme est toujours utilisé à l'heure actuelle ? Quelle est la personne d'église qui peut procéder à cet acte ? Il me semble que c'est un sujet contreversé au coeur de l'église. Pouvez-vous m'en dire plus ?

Que penser de la position du pape par rapport à l'avortement? Moi qui suis farouchement pour j'ai du mal à comprendre cette attitude.

Une amie à qui l'on disait que le boudhisme est une religion pacifique, répliqua que le christianisme aussi est une religion où l'Amour est la base de tout, "fais à ton prochain ce que tu aimerais que l'on te fasse etc". Alors son interlocuteur lui répliqua : en la renvoyant à Matthieu 10:34 " N'allez pas croire que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. Matthieu 10:35 Car je suis venu opposer l'homme à son père, la fille à sa mère et la bru à sa belle-mère Matthieu 10:36 on aura pour ennemis les gens de sa famille. Comment interpréter ce message si contradictoire avec le reste de l'Evangile ? Merci pour votre réponse et saluations Isabelle